大家好！

    参加这个会议，从开始田理事长的演讲，到后面来自企业界、代理界、还有我们学术界一些专家的发言，给我的感觉是四个字，觉得在这个行业真是可以用“沧海桑田”来形容它的变化。

    2002年，我曾经去德国马普研究所做访问学者，当时研究的一个课题就是计算机的专利保护。我看了很多美国、日本、欧洲、印度等这些处于不同发展阶段的国家对于计算机程序保护的思考。他们对这个保护到底采取什么样的方式，什么样的强度，给我留下非常深刻的影响，就是保护一定要与自己的国家在这个行业发展的阶段相吻合。我的研究课题也获得了中国知识产权研究会的征文奖。我当时的结论是觉得一方面我们已经加入了TRIPS协议，所以在这个大框架下我们肯定要与TRIPS协议的一些最低要求相符合，一定要满足它的基本要求，但是在有关的专利保护方式、程度上，还是要适应我们国家当时的发展情况，对此我还是比较倾向采取谨慎的态度。其实这些年我觉得我们专利局在这方面，包括我们的法、细则、指南，在这些方面基本上是按照这样一种思路走下来的。

    现在十几年过去了，我们这个行业得到了非常大的发展。其实2002年的时候，有很多互联网巨头还在婴儿期，甚至有的还没出生，但是现在，已经有一些行业在世界上都有知名度了，已经发展到这个阶段了。我觉得这段时间互联网的发展与我们中国的专利保护制度还是紧密相关的，也可以说是相得益彰。但是不同的发展阶段，我们的考虑肯定是不同的，在现在这个发展阶段，我们对于互联网相关的知识产权保护，特别是我们搞专利的，我们主要考虑的是专利保护制度，到底采取什么样的策略，这是我们现在必须要思考的问题，是不能够回避的问题，而且我觉得它是一个亟待解决的问题。从保护客体，创造性，包括我们的权利要求应该写成什么样的形式，能够使得保护的范围更清晰，使得它的保护范围与它的贡献能够相适应，很多这样的问题都摆在我们面前。关注、研究和更加精准地去执行相关的法律和政策，是我们的义务，我们会在这方面更进一步摸索。

    谢谢！